L’Espérance, l’arbitrage et la fuite des responsabilités

Malgré l’annulation, à juste titre après recours au VAR, d’un penalty réclamé par le Club Sportif de Hammam-Lif, et malgré une prestation pour le moins décevante de l’Espérance de Tunis, le porte-parole du club sang et or a choisi de s’adresser à la Direction nationale de l’arbitrage.

Une prise de position qui peut surprendre, surtout au regard du déroulement de la rencontre et de la prestation de l’arbitre Aymen Nasri.

Sur l’ensemble du match, l’arbitre a livré une prestation plutôt correcte. La décision concernant le penalty, notamment, a été revue grâce au VAR et corrigée conformément aux images disponibles. Dès lors, une question légitime se pose : que reproche exactement l’Espérance à l’arbitrage ?

Car le véritable problème de l’équipe semble se situer ailleurs.

Face à Hammam-Lif, l’Espérance n’a pas affiché le visage d’une équipe dominatrice, maîtrisant son match et imposant son rythme. Le contenu collectif a été insuffisant, les choix offensifs peu convaincants et l’animation du jeu loin des attentes d’un club de ce standing.

Dans ces conditions, désigner l’arbitrage comme principal sujet de préoccupation risque surtout de détourner l’attention des véritables difficultés de l’équipe.

La question concerne également les choix tactiques de l’entraîneur Laurențiu Reghecampf,

L’organisation de l’équipe, les options choisies et les changements opérés pendant la rencontre méritent d’être analysés avec beaucoup plus de sévérité. Une équipe qui peine à produire du jeu et à se montrer dangereuse doit d’abord s’interroger sur ses propres lacunes.

L’Espérance doit-elle regarder du côté de l’arbitrage ou se regarder elle-même dans le miroir ?

Critiquer l’arbitrage lorsqu’une erreur manifeste est commise est parfaitement légitime. Mais lorsque l’arbitre livre une prestation globalement satisfaisante et que la VAR permet justement de corriger une décision, faire de l’arbitrage un sujet central paraît difficilement défendable.

Le football de haut niveau exige de la responsabilité. Et lorsqu’une équipe réalise une mauvaise prestation, la première réaction devrait être de chercher les causes dans son propre fonctionnement : choix tactiques, préparation, animation offensive, concentration et rendement des joueurs.

L’Espérance n’a peut-être pas besoin d’un message à la Direction de l’arbitrage. Elle a surtout besoin de réponses sur son propre terrain.